[消费金融公司尹素林,苏银凯增资20亿元]消费金融公司尹素林、苏银凯增资20亿元

近年来，消费金融公司“内卷化”程度加深，消费金融公司董事监事变动频繁，业绩承压。增资是突破规模瓶颈最有效的方法之一。

文|林晓霖

今年以来，多家消费金融机构一直在增资补血。最近接连传来两家消费公司增资的消息。尹素凯基消费金融已经增资20亿元，尹蓓消费金融刚刚获批增资至10亿元。同为城商行的两家消费公司，增资力度相差很大。

业内资深人士分析，未来消费金融公司通过增资“补血”，扩大经营规模，缓解不利压力，增资需求将更加强烈。

尹蓓消费金融的隐忧

尹蓓小金本次增资仅为1.5亿元，相对较低。增资后，其注册资本仍处于中尾。作为一家老牌消费金融公司，尹蓓消费金融公司成立于2010年3月。它在早期也有过辉煌的时刻，被评为头部消费金融机构。其资产大于同期开业的捷信中行和金诚消费金融的资产总和。大股东北京银行也对其寄予厚望。2013年，尹蓓小金进行了第一次增资，注册资本从3亿元增加到8.5亿元。

时隔8年，尹蓓的资本淘汰早已失去辉煌。本次增资大股东态度不明，十家股东合计增资不到2亿元。这背后还是部分股东不看好尹蓓的资本淘汰。

刚刚完成增资的苏银凯居功至伟，资本从6亿元增至26亿元，在减资机构中排名第一，仅次于招联蚂蚁捷信平安即刻中邮消费金融。事实上，凯金今年3月刚刚开业。

近年来，消费金融公司纷纷增资，尤其是头部消费金融公司增资幅度较大，并招募联合消费金融公司增资至100亿元，成为消费金融行业首家注册资本达到100亿元的公司。业内人士认为，这主要是出于资产扩张的考虑。也反映出股东看好消费金融公司的前景，愿意在这个轨道上加速努力。

尹蓓小金的股东并不看好它，或许是因为它近年来业绩大幅下滑。

北京银行今年半年报显示，截至6月底，尹蓓消费金融未经审计的总资产为96.94亿元，净利润为2423.84万元，处于行业尾部。近几年业绩都没有过亿，2016年和2017年甚至亏损。业内人士分析，其亏损是由风险控制漏洞和业务问题造成的。

尹蓓小金曾被质疑缺乏技术研发。今年1月，尹蓓小金在其贷款产品易开花APP中推出了新的支付产品“E点花”，但很快被叫停。直到现在，这款产品还没有在APP中重新上线。

风险控制的问题造成了近年来尹蓓淘汰黄金的风波。2016年和2017年分别被罚款150万元和900万元，暴露了早年盲目扩张的漏洞。

他表示，消费金融公司作为发放消费贷款的金融机构，业务模式和结构单一，不能在资本上轻操作，资本自然消耗更快。另一方面，增资也可以迅速扩大业务。

除了快速增资，尹素的消费金融自开业以来，业务开展迅速，生态结构逐步完善，足以体现其野心。但目前获批的消费金融公司有30家，竞争激烈，马太效应愈演愈烈。苏寅恪的《资本论》

增资后，苏银开基小金股权结构发生变化，控股股东江苏银行持股比例增加。根据银监会公告，苏银凯资本损失的股东结构为江苏银行出资14.1亿元，占比54.25%；凯商业银行出资9.4亿元，占比36.17%；蓝房子出资1.95亿元，占7.5%；五星控股出资5400万元，占比2.08%。

开金的快速增资得益于其大股东江苏银行的全力支持。截至三季度末，江苏银行营业收入307.37亿元，同比增长22.67%；归属于母公司股东的净利润101.99亿元，同比增长25.20%。到三季度末，江苏银行总资产为2.58万亿元。营收467.94亿元，同比增长24.70%。

未来增资的需求会更强烈。

据不完全统计，杭州银行招联银行上城银行尹素开基银行今年已完成增资。

尹蓓小金的净利润基本处于垫底水平，还没有走出困境。拥有2.65万亿资产的上海银行子公司尚诚小金，2021年上半年净利润仅为2200万元。盛京银行旗下的盛金，目前注册资本只有3亿元，仅仅因为杠杆率的限制，很难大规模的做下去。

业内分析认为，城商行受制于自身规模企业实力等因素，难以在市场竞争中占据主导地位。一般由城商行牵头的消费金融公司发展更为传统，大股东话语权更大。因此，消费金融公司的业务发展往往受限于股东之间难以融合的理念。在此之前，有来自尚诚的消息称，携程和上海银行理念不一致，导致其经营不善。

近年来，消费金融公司“内卷化”程度加深，消费金融公司董事监事变动频繁，业绩承压。增资是突破规模瓶颈最有效的方法之一。董希淼认为，未来消费金融公司增资需求会更强烈。

了解更多点击下方，浏览更多精彩内容：

精彩回顾