认为中国制造商将在现阶段轻易大量退出印度市场，这不是一个合理和充分的市场导向判断。
在印度，他也是一个在线手机频道，并逐渐扩展到线下频道。随着全部撤军，他也停止了当地的商业活动。
最近，glory terminal首席执行官赵明在接受采访时表示，他的印度团队已经撤出，但他在印度有合作伙伴，并已开始相关业务，并将采取稳定的方式在当地发展。这再次使中国企业在印度的经营环境成为热门话题。
毕竟，只有从客观条件来看，印度才是一个“迷人”的市场：这里的人口红利正在增长，更换手机的浪潮仍在继续，手机消费者的单价也在上涨——这些条件对手机行业非常有吸引力。
税务检查的现象也出现在其他海外制造商，如三星。然而，最近的事态发展表明，现阶段对中资制造商的核查相对密集和严格。
印度牵引
对于任何行业来说，进入其他新兴市场并在市场进入稳定和成熟期后扩张都是永恒的法则。
印度是具有这些特点的目的地之一。
2016年前后，包括刘亮在内的许多手机产业生态系统在小米等大型终端制造商的牵引下来到印度建厂。当然，这也与提高进口产品的当地关税以促进“印度制造”有关。
到目前为止，在五大本土品牌中，只有三星来自韩国。中国手机制造商至少占75%。
[财经新闻]
在当地市场规模和政策的推动下，近年来，在印度站稳脚跟的国内领先制造商也在继续扩大其当地工厂建设活动。根据上述机构的统计数据，截至2022年第一季度，根据智能机器制造在印度的份额，oppo以21.6%排名第一，其次是三星，维梧和鸿海子公司以超过11%的份额排名第三和第四。
然而，相比之下，华为和glory似乎都没有在印度积极投资。
一位行业观察家认为，glory此前曾三次进入印度市场，但效果并不明显。它以高端机器进入印度市场，并没有得到很大的回应。
这也可能是为什么glory可以相对轻松地宣布退出团队，并以合作伙伴的形式继续在印度运营的原因-巨大的市场无法放弃，但由于其早期投资规模不大，运营模式可能有讨论的空间。
“放眼世界，印度是保持品牌增长和活力不可或缺的市场。”他补充说，目前在印度的中资企业确实面临税务检查和商务签证审批等困难，但从商业角度看，这只是暂时的困难，不会改变市场本身的吸引力。
遇到困难
不可否认，目前的困难确实存在。
自今年年初以来，中资大型终端制造商一直受到印度政府部门的联合审查，主要集中在税收方面。因此，一些制造商也取代了他们在印度的一些商业领袖。
然而，印度的税收制度一直很复杂，而且不断变化。同时，考虑到多种外部因素的影响，这给制造商在当地运营带来了困难。
“这三大挑战使中国企业在印度处于困难时期。”他进一步分析了原因，包括国际关系的影响和企业运营的本地化。
杨树成认为这是可以理解的。“一方面，这与印度执政党的态度有关，在任何国家都可能面临类似问题；另一方面，由于确实不可能改变，我们只能呼吁中国企业积极适应和面对这一变化，并理解和解释印度税法。”
当然，作为一个非制造企业，刘亮确实是一个受到很大影响的群体。
“在一定程度上，这些措施导致了大量人失业。特别是在当前经济低迷的情况下，当地人更难找到工作。”刘良旭说，从某种程度上来说，这些看到了市场变化并打算离职的员工很难获得与以前中资企业相同的高薪水平。
“最近，一些员工一个接一个地向我乞求，希望能为他们提供一些工作机会。但我已经退出了，所以我将尝试向其他熟悉和合适的中国公司介绍一些我认为非常好的员工。”说到这一点，刘亮很无奈。
根据刘亮的观察，短期内选择退出印度市场的大多数人都在贸易行业。除了他面临的软件关闭之外，还有另一个重要因素：汇率差异的稳定性。
对策
据刘亮回忆，2018年，三星在印度也遇到了100亿元的税务调查和处罚问题，但最终，通过三星与地方当局的协议，它为当地带来了一定规模的产值，以换取取消这些罚款要求。随后，可以看出，三星确实加大了在印度建厂的力度。
无论如何，认为中国制造商将在现阶段轻易大量退出印度市场，这不是一个合理和充分的市场导向判断。
印度仍在积极推动本地制造业计划。2021，该公司再次提出了与生产相关的激励计划。
这带来了一层猜测，即苹果可能借此机会在印度获得更大的发展机会。
发表评论